La
máxima victoria es la que
se
gana sobre uno mismo
Leer es uno de los grandes
placeres del ser humano, nos permite adentrarnos en un mundo maravilloso donde
nuestra imaginación vuela y nos deleitamos recreando lo que nuestros ojos van
leyendo, adquirirlo es un hábito que se puede hacer desde bebés, cuando nuestros
padres nos leen un cuento, y lo vamos reforzando conforme nos van motivando a
hacerlo hasta llegar a ser autodidactas. En lo personal agradezco infinitamente
a mi mamá quien desde pequeños nos inculco el amor a la lectura, que en cada
libro que compra le escribe “Biblioteca familiar” como muestra de la herencia
literaria que desea tengamos, misma que se ha convertido en uno de mis
pasatiempos favoritos pero también debo admitir que ha sido gracias a la suerte
de tener por profesores a dos grandes maestros, el primero en la secundaria,
quienes estudiaron en el Colegio Morelos y son mis contemporáneos se acordaran
de los viernes de lectura que impulsaba el Prof. Alfonso Vargas, ese día
teníamos que llevar un libro para dedicarle su hora de clase a leerlo, quien no
llevara se quedaba fuera, había quien llevaba cualquiera solo por cumplir el
requisito y otros que se notaban disfrutaban esa hora de lectura silenciosa.
Fue ahí donde comencé con grandes libros como el primer tomo de Caballo de
Troya (que ya va en su novena entrega) y el cual trataba de discutir con el
profe con mi humilde ingenuidad de adolescente y limitante de conocimientos.
Gracias profesor por ser parte promotora de este deleite en que se ha
convertido la lectura. El segundo, pero no menos importante, mi querido Prof.
Vicente Gil, quien me enseño lógica (en
lo cual sinceramente no era muy buena) y filosofía en la preparatoria, en ésta
última me fue de maravilla pues disfrutaba leer y discutir en clase los ensayos
que nos dejaba, incluido uno de su propia autoría y el cual fue parte de mi
bibliografía de tesis universitaria, gran personaje a quien se le honró
merecidamente en días pasados, así pues venga una gran felicitación para él no
sin antes expresarle mi profunda admiración, respeto y agradecimiento.
En su
clase de filosofía tuvimos la fortuna de discutir el libro “El miedo a la
libertad” de Erich Fromm[1],
el cual a grosso modo tratare de abordar, recordándoles que ya hace unos ayeres
que lo leí, así que disculpen si lo contextualizo de manera que el lector no
considere adecuada a su perspectiva.
Pues bien, en dicho ensayo,
Erich Fromm realiza un análisis de la situación del hombre en la moderna
sociedad industrial y lo paradójico que puede ser la libertad versus esclavitud
que se produce al liberarse de la sociedad tradicional y terminar cayendo en
las nuevas trampas del consumismo y la estandarización cultural dígase
globalización. Muestra al individualismo como un proceso que se ha ido creando
a lo largo de la historia del hombre, lo que él expone sobre la limitación de
la verdad y del individualismo por la sociedad lo podríamos aplicar fácilmente
en nuestra sociedad actual ya que lo sustenta como un conformismo que concuerda con nuestro perfil psicosocial, la mayor
prueba de ello es la democracia en la que se supone vivimos. Los individuos
solemos aceptar la opinión general para no sentirnos desplazados y solos, uno
de los mayores temores de la humanidad. De la misma manera, nuestra sociedad se
sustenta en lo que requiere de nosotros: que seamos productivos, consumidores,
etc., para cumplir de manera cabal y funcional dentro de ella, difícilmente
podríamos llegar a la libertad ya que solo lo seríamos si nos ocupásemos de
nuestros propios intereses y no de lo que la sociedad espera de nosotros.
Complicada situación la
nuestra, pues dicha descripción no hace sino más que encajar en la situación de
nuestro país y la idiosincrasia de nuestro pueblo. Y es que yo no dejo de
preguntarme: ¿Realmente hemos sido libres al elegir a nuestros representantes?
¿De verdad no somos consumidores y conformistas de lo que la teleidiotiza nos
muestra? ¿Acaso será verdad que es el poder concentrado en unos pocos que solo
nos muestran lo que queremos oír para evitarnos responsabilidad en el daño a
los más necesitados de nuestro país? Y no encuentro respuestas conciliatorias o
verdaderas, es más, creo que cada día me convenzo más sobre las teorías
conspiratorias y creer que solo somos títeres de un hambre de poder más allá de
nuestro conocimiento…
Pero esa es mi baraúnda de
ideas, continuemos con lo que nos dice Fromm sobre la libertad. Realiza un
repaso histórico por las formas de vida que ha ido atravesando la humanidad
pero haciendo hincapié en el aspecto psicológico, Fromm realiza un análisis de
los factores que según él llevan al hombre a la irracionalidad a ser sujetos
que están al mando de dictadores. En el primer capítulo que se titula “La
libertad como problema psicológico” aborda el tema del poder para solo unos
cuantos y de la lucha por llegar a un estado de libertad, como el deseo de
conseguir la libertad supone esa paradoja y encuentra el antagónico en el
poder. Otro de los capítulos que llama más la atención es el titulado “La
psicología del Nazismo”, en el cual aborda el régimen Nazi en donde describe a
Hitler como una persona con tendencias masoquistas y sádicas que fueron las
causantes de su ansia de poder. Supone que su personalidad sádica fluía como
admiración al fuerte y el desprecio hacia los débiles, también en su deseo de
poder sobre los demás. Por otro lado sus tendencias masoquistas se basaban en
su deseo de sumisión a una fuerza superior. Para conseguir el poder que tanto
anhelaba primero tenía que conquistar las masas, por lo cual Hitler les hacía
creer que él era superior a ellas, mostrándose como tal y diciéndoles lo que
quería oír, que ellos eran superiores al resto de la humanidad. No le resulto
nada complicado conseguir el apoyo dado la ansía de poder de la naturaleza
humana, también les dio seguridad a la población alemana aseverando que todos
los que fueran de la raza perfecta, dígase aria, tendrían un lugar prominente
en la sociedad perfecta. Por otro lado, Hitler se encamino en el poder en el
momento idóneo donde diversos factores convergieron como la derrota que
Alemania había tenido en la Primera Guerra Mundial, la caída de la bolsa de
1929, el deseo colectivo de reivindicación disfrazada de ansia de poder de la
población en general, entre otros. En sí, la lucha de Hitler siempre fue contra
los débiles a los que despreciaba, como claro ejemplo esta su obra “Mein
Kampf”, pero al mismo tiempo se auto engañaba venciendo a países débiles y
sintiendo una silenciosa admiración por países con los que no se enfrentaba por
considerarlos fuertes. Por lo tanto él mismo se sometía a una fuerza superior
como la naturaleza, de la cual pensaba debía seguir siendo pura para mantener
el engrandecimiento de la nación. Y bueno… todos sabemos cómo acabo esta
situación.
Sin embargo el que me genera
más análisis es el capítulo “Libertad y democracia”, en el expone algo a lo que
llama un “mecanismo de evasión” característico de la sociedad capitalista, el
conformismo generado por la democracia. Esto quiere decir que el individuo se
cree libre por liberarse de ataduras externas y de esta manera poder expresar
lo que él cree que son sus verdaderas opiniones pero que no es más que una
síntesis de lo que opinan los demás. La población al someterse a algo que
considera superior delimita su libertad pero los hace felices ya que son libres
de responsabilidad por lo que el que se elige haga por ellos. Pero cuando el
hombre dice lo que realmente quiere y no se refugia en lo que opina y dice la
mayoría, ese hombre aún conserva su capacidad crítica. Es un hombre que no teme
a la libertad, es así que a lo largo de la historia y en diversa épocas y
naciones el hombre en sociedad ha sido capaz de tomar la decisión real de ser
libre pero ha tenido miedo, los alemanes llegaron al punto máximo de sentirse
libres y ¿qué paso?, les dio miedo, por lo cual prefirieron sujetarse al mando
de un dictador como Hitler, cuando el hombre está a punto de lograrlo en alguna
nación la psique colectiva se paraliza ante el miedo y retrocede para volver a
caer en una búsqueda continua de la libertad. ¿Dónde he visto eso? ¡Ah sí! ¡En
México el pasado 1 de Julio!
Así que para finalizar solo
puedo agregar la gran significación que tuvo este libro en el momento en que lo
leí así como la relevancia que toma ahora que lo ubico tan actual en los
momentos críticos que pasa nuestro país. Haciendo alusión al movimiento de la
redes a las calles, les dejó esta que me encanta y es tan ad hoc a mi
ideología:
¿NO TE GUSTA QUE HABLEMOS DE POLÍTICA? PUES BIEN,
REFUGIATE EN LAS TELENOVELAS Y RUEGA PORQUE LA REALIDAD NO TE ALCANCE…
¡Touché!
¡Excelente quincena para todos!
Comentarios a
alvaelitac@gmail.com y sigue este artículo en www.alvaelitac.blogspot.com
[1]
Erich Fromm fue un importante psicólogo social, psicoanalista, filósofo y
humanista inglés. Nació el 23 de marzo de 1900 en Francfort, Alemania, murió el
18 de marzo de 1980 en Muralto, Suiza. Era descendiente de una familia de judíos que tuvo que emigrar a Estados
Unidos tras el ascenso de Hitler al poder.
